Dommer underkender Pentagons sortlistning af AI-selskabet Anthropic

En amerikansk føderal dommer har underkendt det amerikanske forsvarsministeriums beslutning om at stemple AI-selskabet Anthropic som en risiko i forsyningskæden. Dommer Rita Lin fastslår, at mærkningen var ulovlig og kaldte den i sin kendelse for “baseløs”.

Sagen udspringer af Pentagons afgørelse i februar, hvor Anthropic blev sat på en liste, der normalt reserveres til selskaber med base i lande, USA anser som sikkerhedstrusler. Det markerede første gang, et amerikansk selskab offentligt fik den betegnelse.

Nej til overvågning og våben

Baggrunden for konflikten er Anthropics afvisning af at lade militæret bruge selskabets AI-modeller til blandt andet overvågning og autonome våbensystemer. Anthropic argumenterede i sin retssag for, at forsvarsminister Pete Hegseth overskred sine beføjelser med den nye mærkning.

Selskabet har tidligere forklaret, at dets modeller ikke er pålidelige nok til sikker brug i militære våbensystemer. Anthropic har desuden modsat sig indenlandsk overvågning med henvisning til, at det ville krænke borgeres rettigheder.

Dommer Lin skriver i sin kendelse, at henvisning til national sikkerhed “ikke er en blankocheck til at straffe og hævne sig på regeringskritikere”. Anthropics søgsmål kaldte forsvarsministeriets fremgangsmåde “uden fortilfælde og ulovlig”.

Pentagon ville presse samarbejdspartnere

Ifølge kendelsen handlede forsvarsministeriet ulovligt, da det forsøgte at få virksomheder, der samarbejder med det amerikanske militær, til at boykotte Anthropic. Pentagon argumenterede dengang for, at private selskaber ikke bør kunne begrænse militærets handlefrihed.

En talsperson for Anthropic siger til BBC, at selskabet er fokuseret på “at arbejde konstruktivt sammen med regeringen om at udnytte AI til vores nationale sikkerhed, så alle amerikanere kan få gavn af teknologien”.

Sagen føjer sig til en række opgør mellem AI-udviklere og amerikanske myndigheder om, hvor grænsen går for statslig indblanding i selskabers forretningsvalg. For AI-branchen bredt betyder afgørelsen, at regeringskontrakter og adgang til det amerikanske forsvarsmarked fortsat kan gøres til genstand for domstolsprøvelse, hvis selskaber vurderer, at politiske hensyn har overtaget den formelle sagsbehandling.

Kilder

• BBC News
• MarketWatch
• Seeking Alpha