Meta bruger AI-milliarder uden afkast – og venter nu i hård dommers retssal

Meta Platforms har hældt enorme summer i AI-computerkraft, men selskabet mangler stadig at vise investorerne, hvad de mange milliarder reelt afkaster. Samtidig venter Meta nu på en afgørelse fra en amerikansk dommer, der tidligere har fældet hårde domme over både Apple og Google.

Læs mere: Meta Platforms Aktie (META): kurs, analyse og købsguide

AI-satsning uden synligt afkast

Ifølge en analyse fra Yahoo Finance hører Meta til blandt de store techselskaber, der har brugt allermest på AI-infrastruktur, men uden at kunne fremvise tilsvarende forretningsresultater. Selskabet har bygget massive datacenterkapaciteter, men den kommercielle gevinst er indtil videre begrænset.

Apple står i skarp kontrast til dette billede. Hvor konkurrenterne har brugt hundredvis af milliarder dollar på egen AI-udvikling, har Apple i stedet valgt at samarbejde med Alphabet om at integrere Gemini i sine enheder. Den integration er endnu ikke fuldt rullet ud, og Android-konkurrenterne har allerede opbygget et forspring på AI-funktioner i deres produkter.

Analysen peger på to scenarier for Apple. I det positive tilfælde lykkes det selskabet at lancere AI-produkter og et abonnement, der giver milliarder i ekstra omsætning. I det negative tilfælde falder Apple bagud og ender med at betale dyre cloud-regninger for at køre AI-opgaver, fordi planerne om lokal databehandling på enhederne ikke holder.

En dommer med erfaring i techsager

Meta er nu havnet i retssalen hos dommer Yvonne Gonzalez Rogers ved den amerikanske distriktsdomstol i Northern District of California. Hun har tidligere behandlet flere store sager mod Apple, Google og OpenAI, og hendes afgørelser har i flere tilfælde fået stor betydning for de involverede virksomheders forretning.

Ifølge CNBC overvåger hun nu en sag, der kan få stor betydning for Metas fremtid. Steve Berman, managing partner hos Hagens Berman og advokat med erfaring i sager mod Apple foran netop denne dommer, beskriver hende med få ord: “I would describe her as a pistol.”

Berman har ført flere sager mod Apple i Gonzalez Rogers’ retssal og kender derfor hendes stil ved erfaring. Hendes track record giver hende ifølge CNBC en usædvanlig dyb indsigt i Silicon Valley-sager, hvilket kan spille en rolle for, hvordan Metas sag udvikler sig.

To fronter for Meta

Meta står dermed med udfordringer på to fronter samtidig. Selskabet skal overbevise investorer om, at de store AI-investeringer på et tidspunkt kaster overskud af sig, mens en retssag med en erfaren og skarp dommer verserer i baggrunden.

For Apple handler det modsatte spørgsmål om, hvorvidt selskabets afventende AI-strategi viser sig at være tålmodighed eller forsømmelse. Facit på begge selskabers strategier kendes først, når regnskaberne og retsafgørelserne foreligger.

Kilder

• finance.yahoo.com
• www.cnbc.com